美国总统大选首场候选人电视辩论开战在即，布什、克里25日分别返回大本营“闭关练功”，期望在9月30日的第一战掌握先机，给予对方迎头痛击。据海外报道，最新的调查显示有68%的美国选民已经作出了决定，约29%的选民表示，美国总统电视辩论结果将决定他们把票投给谁。两位候选人的最终胜负可能就决定在这近三成选民的手里。那么布什和克里都有怎样的制胜绝技？ 且听本报慢慢道来。
“大战”在即先拿外交与安全说事 目前“闭门练功”
布什和克里的首场电视辩论明天将在佛罗里达州迈阿密大学举行，辩论主题为“外交政策与国土安全”。布什上周末回到得州自家牧场，和顾问群共同研拟战略计划，同时在上周六晚间进行了数小时的仿真演练。
新罕布什尔州参议员葛瑞格，负责在仿真演练中扮演克里的角色。白宫发言人麦克雷兰表示，辩论前的仿真练习相当重要，因为在实际辩论中，你必须在很短的时间内清楚地说明自己的想法。
过去一周克里猛打美伊战争和布什的伊拉克政策议题，收效不错，已拉近了民意调查的落后差距。首场辩论主题又恰好为外交政策，某种程度上也算帮了克里一把。
8000万人观看电视辩论
据预计，9月30日首场电视辩论举行的时候，美国国内将有大约8000万电视观众收看。如果布什在辩论中表现出色的话，那么他有可能提前将挑战自己的克里送回家。目前的民意调查显示，布什现在领先于克里，所以布什辩论的关键是要说服选民，自己是最能够确保美国安全的人。当然，克里也拥有同样的机遇，如果他能在这次辩论中大展魅力，令布什黯然失色，那么他将可能赢得更多选民的心。
接连三场辩论会
9月30日第一场电视辩论结束后，第二场辩论将于10月8日在密苏里州圣路易斯的华盛顿大学内举行，届时将有选民向两位候选人进行提问。最后一场辩论于10月13日在亚利桑那州立大学举行，焦点是国内问题。
此外，副总统候选人切尼和爱德华兹也将于10月5日在俄亥俄州举行一场辩论会。上述辩论会都定于美国东部时间当日的晚上9点开始，每场历时90分钟。文/安利奎
布什“易筋经”对阵克里“太极拳”
美国总统竞选进入目前阶段，更像是一场江湖争霸大赛，谁家武功最高谁就是天下第一。已经集天下绝学于一身的布什和克里都使出了双方的杀手锏。少林易筋经和武当太极拳都是武林绝学：易筋经神功，少林镇寺之宝，寻常一拳一腿，皆可发挥无穷威力。布什练的恰恰就是这门功夫。太极拳，以柔克刚，以慢打快，四两拨千斤。克里当仁不让，准备以柔克刚。
明天辩论的议题是“外交政策与国土安全”，共和党关注的主要是安全和反恐等“硬邦邦”的政策。布什——这位“战争总统” 拿手的就是在“反恐”上面使用“易筋经”，一定“要严厉打击恐怖主义，把安全进行到底，必要时不惜再来几场战争”。与克里相比，布什更能确保美国安全，而这个信息对选民来说是“非常有吸引力的”。
与共和党相比，民主党更多关注的是教育、健康福利和其他“软事务”。民主党总统候选人克里认为，布什的几场战争下来，美国已是“人困马乏”， 现在最重要的就是振兴美国经济。克里主张对除恐怖分子以外的人都免于死罪，但共和党指责他“太软”。为了突出克里环保和“慈悲为怀”的立场，我爱范文，克里竞选班子称，尽管克里是个好猎手，可以两枪打死两只野鸡，但他还是支持保护动物的《第二修正案》。与此形成对照的是，布什竞选搭档切尼曾在一个自然保护区一次猎杀了70只野鸡。（文/晴川）
惊曝秘闻：
两师兄辩论技巧出同门 布什克里是相差两届校友
据《纽约时报》28日报道，布什和克里有很多“共同点”：都有贵族血统；有同一位祖先；都曾在耶鲁大学求学；都参加过耶鲁大学社团“骷髅会”。但很多人并不知道，这两位明天就要举行首场大选辩论的总统候选人，辩论技巧是同一个师傅教出来的！两位“师兄弟”对彼此的“辩论套路”了如指掌。20世纪60年代布什和克里同在耶鲁大学就读，是相差2届的校友。当年他们的“演讲及辩论课程”都是由一名叫作罗林·欧斯特魏斯的教授所传。
布什“大白话” 克里像专家
俄克拉荷马州大学校长、前参议员大卫·波伦在上世纪60年代曾就读耶鲁大学，也是布什和克里两人在辩论班的同学。波伦说：“布什演讲时完全是平民化作风，基本都是大白话， 而克里与布什恰好相反，他一开口就是‘政策’和‘专家意见’之类的词语，更像是一名老师，不仅精确而且复杂。不过，总统这个角色的确和老师有几分类似。”
据透露，因为在辩论班中表现杰出，克里后来被网罗至耶鲁大学校辩论队。据欧斯特魏斯教授的女儿露丝·欧斯特魏斯·塞里格回忆：“父亲生前常谈到克里，说克里是他教出来的众多辩论高手之一。”据内幕人士披露，当时布什在辩论课上成绩一般，根本没有机会参加耶鲁的辩论队。但他在课堂上学到技巧，令他在演讲和辩论方面打下坚实基础。
布什演讲稿“专用撰稿人”代写
据布什的贴身助理卡伦·休格斯女士披露，布什的演讲稿通常是先由其“专用撰稿人”代笔写好，再送给布什审阅修改。不过，休格斯女士称，布什有个优点，他思维清晰，知道自己需要怎样的演讲，善于从“宏观”控制其演讲风格。（文/安利奎）
嘴定输赢 形象比内容更重要
今年的战况空前激烈。有海外研究机构调查表明，有68%选民已经作出了决定，约29%的选民表示，辩论结果将决定他们把票投给谁。2000年，有45%选民说他们会收看电视辩论，今年则有61%。布什和戈尔当年的首场辩论吸引了4660万观众。电视辩论成了布什和克里争取中立选民的最后机会。
候选人辩论过什么课题，选民往往记不起来，而他们在辩论中展现的风采或出丑，却让人印象深刻。总统候选人电视辩论始于1960年。当时，大病初愈的尼克松副总统对垒年轻自信、风度翩翩的肯尼迪参议员。对于那次经典电视辩论所做的一项研究显示，在电视上观看辩论的人们认为肯尼迪明显地胜出，而从收音机上收听辩论的人则认为双方打成平手或者说尼克松稍占上风。分析结论是，在电视辩论中，形象往往比内容更重要。
1976年，卡特与在职总统福特对垒。卡特获得影坛巨星指点形象，还参考了尼克松和肯尼迪辩论的录像带。福特则表现失常，还犯下严重口误。分析家说，千万别在辩论中说外行话。
2000年大选的第一场辩论，戈尔在布什讲话时不时摇头叹气，有不尊重对方之嫌。在第二场辩论中，布什发言戈尔用心听讲，有时还赞许对方，却被指矫枉过正，态度虚伪。相比之下，布什率真自然，反而显得潇洒自如，结果布什上台。（文/公孙笑）
《法制晚报》2004年9月29日
https://m.ndcksc.com/yanjianggao/42276/
推荐访问